Zuckerberg e fundador do Spotify criticam muita regulamentação e pouca inovação em IA na Europa

Mark Zuckerberg, fundador do Facebook, e Daniel Ek, fundador do Spotify, lançaram um alerta à Europa sobre os riscos de ficar para trás na corrida global pela inteligência artificial (IA) devido às suas regulamentações fragmentadas e complexas. Num artigo recente, ambos os líderes tecnológicos instam a Europa a adotar uma abordagem mais aberta à IA, promovendo a utilização de tecnologias de fonte aberta para impulsionar a inovação, manter-se competitiva e reter talentos. Essa perceção ressoa com as análises da Proportione, onde avaliamos como o Regulamento de IA da UE, embora bem-intencionado, poderia sufocar a inovação se não fosse tratado com uma abordagem mais coesa.

O impacto da fragmentação da regulamentação na inovação

A fragmentação da regulamentação na Europa está a emergir como um obstáculo significativo à inovação tecnológica, especialmente em setores avançados como a IA. Esta fragmentação manifesta-se na descentralização da aplicação de regulamentos, como o Lei dos Mercados Digitais (DMA) e o Lei da Inteligência Artificial (AIA) , que permite aos Estados-Membros aplicar e fazer cumprir a legislação de forma diferente. Esta abordagem cria incerteza para as empresas tecnológicas que operam em vários países da UE, complicando a conformidade regulamentar e reduzindo a eficiência na inovação tecnológica 1.

O problema não reside apenas na variedade de abordagens nacionais, mas também na falta de normas comuns em domínios fundamentais como a cibersegurança e a interoperabilidade tecnológica. Isso pode retardar o avanço da IA e de outras inovações digitais. Num contexto global em que a rapidez e a colaboração são essenciais para o sucesso, a Europa pode estar a atrasar-se ao permitir que as normas e regulamentações variem tanto entre os seus países membros 2.

Embora existam iniciativas para mitigar esta fragmentação, como a ambientes de teste regulamentares que permitem às empresas experimentar novas tecnologias sob a supervisão dos reguladores sem a plena aplicação de todas as regulamentações atuais, essas soluções ainda são limitadas. Não respondem plenamente à necessidade de uma maior coerência regulamentar a nível europeu, o que poderia comprometer a competitividade do continente a longo prazo 3.

Benefícios e desafios da adoção de IA de código aberto

A adoção da IA de código aberto na Europa oferece benefícios significativos, como a democratização do acesso a tecnologias avançadas. Esta democratização elimina a dependência das grandes corporações que controlam tecnologias proprietárias, o que é especialmente relevante na Europa, onde a diversidade de atores, desde startups a instituições públicas, pode beneficiar da capacidade de adaptar e melhorar as tecnologias de IA de acordo com as suas necessidades específicas 4.

O código aberto também promove um ecossistema de inovação colaborativa. Ao permitir que os desenvolvedores desenvolvam o trabalho de outros, o desenvolvimento de soluções tecnológicas que atendam aos requisitos legais e éticos específicos da região é acelerado. As instituições académicas e de investigação na Europa poderiam beneficiar grandemente desta abertura, fazendo avançar áreas críticas como a saúde, a sustentabilidade e a educação.

No entanto, a aplicação desta estratégia na Europa enfrenta desafios, como os riscos em matéria de segurança e privacidade. Por serem acessíveis a todos, os modelos de IA de código aberto podem ser mais vulneráveis a usos maliciosos, como a criação de deepfakes ou a manipulação de dados. Garantir que a IA de código aberto esteja em conformidade com regulamentos como o GDPR é uma preocupação constante, exigindo medidas de segurança robustas para mitigar esses riscos.

Além disso, a fragmentação na implementação destas tecnologias é outro desafio. Sem uma infraestrutura de suporte unificada, a adoção de soluções de código aberto pode ser inconsistente, dificultando a criação de um ecossistema coeso que maximize os benefícios da IA em toda a região. A falta de normas comuns pode também conduzir a incompatibilidades e a uma integração limitada entre sistemas, o que prejudicaria a colaboração transfronteiras e limitaria a capacidade das empresas europeias para competir a nível mundial.

Equilibrar a regulamentação e a inovação

No contexto europeu, encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e a promoção da inovação tecnológica é um desafio crucial. Uma estratégia eficaz é a implementação de ambientes de teste regulamentares . Essas plataformas permitem que as empresas experimentem novas tecnologias sob supervisão regulatória, mas sem a aplicação total de todas as regulamentações atuais. Tal facilita a introdução de tecnologias emergentes, como a IA de fonte aberta, proporcionando um espaço seguro para a inovação, mantendo simultaneamente a supervisão necessária.

A promoção de uma maior colaboração entre os sectores público e privado é igualmente fundamental para este equilíbrio. Zuckerberg e Ek sublinharam a importância da cooperação internacional e da partilha de conhecimento para acelerar o desenvolvimento da IA. Na Europa, uma colaboração mais estreita entre as autoridades reguladoras e as empresas tecnológicas poderia facilitar uma melhor compreensão mútua e permitir a criação de regulamentos que protejam os utilizadores sem asfixiar a inovação 5.

A Proportione apoia uma abordagem regulatória flexível e escalável, permitindo que as regulamentações evoluam com a tecnologia. Isto não só facilita o cumprimento por parte das empresas, como também garante que os regulamentos permanecem eficazes a longo prazo. A aplicação de normas flexíveis poderá incluir cláusulas de revisão periódica e a possibilidade de adaptar a regulamentação com base nos novos desenvolvimentos tecnológicos.

Por último, a fim de promover a inovação sem comprometer a segurança e a ética, a UE poderia oferecer incentivos às empresas que demonstrem um empenho no desenvolvimento responsável das tecnologias de IA. Esses incentivos podem incluir subvenções, créditos fiscais ou acesso preferencial a programas de parcerias público-privadas para as empresas que integram práticas éticas e seguras em seus processos de desenvolvimento.

Colaboração Público-Privada: Chave para um Ambiente Favorável

A colaboração público-privada é vital para criar um ambiente propício à IA na Europa. Esta sinergia permite desenvolver soluções inovadoras de forma mais eficiente e ajustadas às necessidades do mercado e da sociedade. Os governos podem fornecer uma estrutura regulatória que promova a confiança, enquanto as empresas privadas fornecem a agilidade e os recursos necessários para desenvolver e implantar novas tecnologias.

Além disso, esta colaboração é essencial para desenvolver a infraestrutura necessária para apoiar a IA. Tal inclui não só infraestruturas físicas, como centros de dados e redes de comunicação, mas também a criação de normas comuns de interoperabilidade e segurança. Um quadro comum de normas facilitaria a integração de tecnologias e promoveria um mercado único digital mais competitivo.

A colaboração público-privada é também essencial para promover práticas de IA que respeitem os valores europeus, como a ética e a responsabilidade social. Parcerias entre governos e empresas podem ajudar a estabelecer diretrizes e códigos de conduta que garantam que a IA seja usada de forma responsável, protegendo a privacidade, evitando preconceitos e garantindo transparência.

Por último, a colaboração público-privada é fundamental para atrair e reter o talento necessário para liderar no domínio da IA. As iniciativas conjuntas podem oferecer programas de formação, bolsas de estudo e oportunidades de investigação que tornem a Europa um destino atrativo para os melhores talentos no domínio da IA, assegurando assim a competitividade do continente a longo prazo.


Fontes
  1. A Lei dos Mercados Digitais: um triunfo da regulamentação sobre a inovação https://itif.org/publications/2022/08/24/digital-markets-act-a-triumph-of-regulation-over-innovation/ ↩︎
  2. O ritmo da inovação está a acelerar. A fragmentação digital ameaça essa https://www.weforum.org/agenda/2024/01/digital-fragmentation-risks-harming-cybersecurity-curtailing-ai/ ↩︎
  3. Big Reg vem para Big Tech. Veja como responder. https://www.bcg.com/publications/2024/how-tech-firms-can-respond-to-increased-regulation ↩︎
  4. A IA deve ser de código aberto? A carta aberta de Mark Zuckerberg explicada. https://hackernoon.com/should-ai-be-open-source-mark-zuckerbergs-open-letter-explained ↩︎
  5. ↩︎